Hipoteka dla JDG jest jak rozmowa o kredycie z pełnym segregatorem, a nie tylko z paskiem wynagrodzenia. Jednoosobowa działalność gospodarcza nie przekreśla finansowania, ale wymaga znacznie dokładniejszego porównania banków niż etat.
Ważna aktualizacja: Santander Bank Polska zmienił nazwę na Erste Bank Polska. Dlatego w tym tekście historyczną nazwę "Santander" traktuję jako punkt odniesienia do dawnej marki, a aktualną ofertę hipoteczną czytam już jako ofertę Erste Bank Polska.
Problem polega na tym, że banki rzadko publikują prostą tabelę typu "JDG: tak, ryczałt: nie, 12 miesięcy: wystarczy". Zamiast tego pokazują ogólną ofertę hipoteczną, a najważniejsze różnice wychodzą dopiero przy dokumentach i sposobie liczenia dochodu.
Dlatego porównanie Santandera i Millennium trzeba oprzeć na dwóch warstwach:
Jeśli jako przedsiębiorca chcesz zacząć od banku z szeroką ofertą hipoteczną, dokumentami do wstępnych warunków i przykładem reprezentatywnym kredytu mieszkaniowego, dobrym punktem startu jest Erste Bank Polska po rebrandingu Santandera. Jeśli akceptujesz mocniej sparametryzowaną ofertę promocyjną, chcesz sprawdzić wariant z jasno opisanym kosztem okresowo stałej stopy i warunkami relacyjnymi, warto mocno zweryfikować Millennium.
Najważniejsze zastrzeżenie jest jednak takie: żaden z tych banków nie publikuje na stronie pełnej "matrycy JDG". O wyniku zadecydują dokumenty, forma opodatkowania i jakość historii dochodu.
Dla przedsiębiorcy najtańsza publiczna oferta nie wystarczy, jeśli bank policzy dochód zbyt ostrożnie.
W praktyce porównuj równolegle:
Przy JDG "bank tańszy" i "bank, który realnie przeprowadzi sprawę" nie zawsze oznaczają to samo.
| Kryterium | Santander/Erste | Millennium |
|---|---|---|
| Finansowanie | oferta hipoteczna z dokumentami do wniosku i wstępnych warunków | kredyt zabezpieczony hipoteką na nowo nabywanej nieruchomości |
| Okres | publiczny przykład: 293 miesiące | publiczny przykład: 27 lat |
| Typ oprocentowania | okresowo stałe przez pierwsze 5 lat w przykładzie reprezentatywnym | okresowo stałe przez pierwsze 60 miesięcy w przykładzie reprezentatywnym |
| Publiczny przykład | kredyt mieszkaniowy: RRSO 6,99% | kredyt hipoteczny: RRSO 6,49% w przykładzie okresowo stałym |
| Dodatkowe warunki | dokumenty i warunki procesu trzeba potwierdzić w aktualnym oddziale lub kanale banku | konto, wpływ dochodu, transakcje kartą i ubezpieczenie na życie w przykładzie z preferencyjną marżą |
To zestawienie pokazuje raczej styl produktu niż odpowiedź na pytanie "który bank lepiej liczy JDG".
Dla JDG liczą się przede wszystkim:
To właśnie tutaj potrafi pojawić się największa różnica między bankami. Jeden bank może dobrze czytać Twój model biznesowy, drugi może przyjąć znacznie bardziej konserwatywną interpretację tych samych danych.
Santander/Erste warto sprawdzić najpierw, jeśli:
To szczególnie użyteczne wtedy, gdy Twoja działalność jest dochodowa, ale mniej "szablonowa" i potrzebujesz banku, który nie zamknie procesu wyłącznie na prostym formularzu.
Millennium warto dokładnie sprawdzić, jeśli:
Dla części przedsiębiorców ważne jest też to, że Millennium bardzo czytelnie opisuje warunki promocji, więc łatwiej ocenić, ile faktycznie kosztuje utrzymanie preferencyjnych parametrów.
Najlepszy schemat wygląda tak:
Jeśli prowadzisz działalność, pomocny będzie też wpis JDG a kredyt hipoteczny - ile lat działalności wymaga bank? oraz Dokumenty do kredytu hipotecznego.
Największą różnicę robi zwykle:
To często daje lepszy efekt niż samo "szukanie banku dla JDG".
Pomocny będzie też kalkulator zdolności kredytowej i wpis Jak poprawić zdolność kredytową - 9 działań, które naprawdę działają.
Nie w formie prostej, pełnej matrycy. Kluczowe warunki dla przedsiębiorców trzeba potwierdzić w procesie lub u specjalisty.
Nie. Ale sposób liczenia dochodu z ryczałtu bywa różny, dlatego nie wolno zakładać wyniku z góry.
Nie. Przy JDG równie ważne jak koszt są: akceptacja formy dochodu, dokumenty i zdolność kredytowa.

O autorze
Autor bloga, project manager i developer
Maciej Sala łączy doświadczenie w SEO, marketingu internetowym i zarządzaniu produktami z praktyką developerską w JavaScript, React, TypeScript i Next.js. Pracował przy projektach free-to-play z dziesiątkami tysięcy aktywnych użytkowników, odpowiadając za roadmapy, backlogi, analitykę i KPI. Interesuje się branżą finansową i tworzy treści, które upraszczają złożone tematy kredytowe.